跳到正文
Journal of The Electrochemical Society· 论文发表

断负极耳模型指出:减小自由电解液库虽可延迟放电析锂,也会压缩补液余量

Part II. Matched Asymptotics Analysis for a Lithium-Ion Battery with a Torn Negative-Electrode Tab Elucidating the Impact of Free-Electrolyte Reservoirs on Lithium Plating Initiation During Discharge

在作者的两电芯断耳模型中,缩小液库能限制放电旁路电流,但也减少用于补偿电解液分解的储备。

L1 · 摘要
研究问题与关键参数
理论建模断耳故障与析锂
研究问题
自由电解液库如何在负极耳断裂后兼顾供液余量与放电析锂风险?
关键参数计算研究
已知
故障结构:
两电芯堆叠,一侧负极耳断裂
模型方法:
匹配渐近展开
分析变量:
毗邻堆叠的自由电解液库厚度
分析响应:
放电中的电流旁路与析锂起始
资料未明确 / 待核验:几何、材料与动力学参数范围、定量临界厚度及无量纲条件、放电倍率、温度和析锂判据、实验验证与故障可复现范围、真实封装结构是否允许对应离子通路(共 5 项)
为什么值得关注
电解液余量既影响长期供液,也可能在特定断耳故障结构中成为电流旁路,两个目标需要放在同一设计中核对。
核对要点
核对模型中的液库连通条件、离子电流守恒、断耳边界与析锂起始判据;数值解与渐近解在何种参数范围一致,决定该取舍的适用范围;在可控断耳且匹配温度、倍率与电解液余量的实验中定位析锂;若切断模型液库通路后析锂仍然发生,应检查其他故障路径而非仅调整液库厚度
局限
结果取决于断耳和液库连通边界;不能把理论防析锂条件转成正常电芯的通用注液量或以缺液代替故障控制。
断耳后的液库电流为何可能诱发放电析锂 →
原文
首次发布导读 · 保留原稿 →
研发导读

作者针对两电芯堆叠中一侧负极耳断裂的情形,以匹配渐近展开分析自由电解液库厚度如何影响放电析锂。模型假设工作电芯可经液库向断耳电芯传递电流;缩小液库可延迟析锂,但模型中要阻止该析锂需要小到难以保留显著补液余量的液库。结果属于给定故障结构和边界条件下的理论取舍,摘要未给正常完整电芯的通用安全厚度或实测阈值。

机理解释与研究机制

编辑研读 · 待验证
L1 · 摘要

体系与测试协议

来源保存参数(协议未核验)

模型

原始审读参数行,未据此认定为同一测试协议

来源保存参数(协议未核验) · 本组测试协议参数
电芯/试样类型未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
规模未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
正极未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
负极未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
电解液未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
用液量未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
电压窗口未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
倍率/电流未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
温度未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
面载量/面容量未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
N/P未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
循环/时长未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
容量保持/评价终点未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
基准与分母未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
故障结构 · 尚未归入统一字段
两电芯堆叠,一侧负极耳断裂已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
模型方法 · 尚未归入统一字段
匹配渐近展开已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
分析变量 · 尚未归入统一字段
毗邻堆叠的自由电解液库厚度已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
分析响应 · 尚未归入统一字段
放电中的电流旁路与析锂起始已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗

只按明确字段标签映射;未推定规模或方向,混合/重复字段不拆组或合并,原行保留待核验。

已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗

以下区分作者解释与编辑提出的可能机理,研究判据为建议核对的证据。

自由电解液库如何在负极耳断裂后兼顾供液余量与放电析锂风险?

作者解释 · 摘要依据

作者沿用其前篇的假设:两电芯堆叠旁存在自由电解液库,一侧负极耳断裂后,工作电芯经液库向故障电芯传递电流,能够在整体放电时诱发析锂。本篇用匹配渐近展开分析液库厚度;作者得到的防析锂厚度小到难以保留显著过量电解液储备,体现模型内的设计冲突。

可能的机理与竞争解释

编辑提出的工作假设,不能视为论文已证实的结论。

  1. 01

    真实故障结构中的其他控制环节

    编辑提出的待检验解释:实际封装中的离子连通性、断耳电阻、边缘结构及局部界面动力学可能决定旁路电流是否达到析锂条件;若真实结构不允许模型假定的液库通路,厚度取舍不能直接迁移。

研究判据 · 如何区分这些解释
  • 核对模型中的液库连通条件、离子电流守恒、断耳边界与析锂起始判据;数值解与渐近解在何种参数范围一致,决定该取舍的适用范围
  • 在可控断耳且匹配温度、倍率与电解液余量的实验中定位析锂;若切断模型液库通路后析锂仍然发生,应检查其他故障路径而非仅调整液库厚度

适用边界:完整出版社摘要级理论结果,正文/SI 未读。研究对象是模型规定的两电芯断负极耳与连通液库,不是正常完整电芯;模型预测不作为实测析锂、通用安全阈值或普遍干化设计建议。

审读:2026-10-22 · 出版社提交的完整摘要 · Crossref 元数据;正文/SI 未审读原论文 ↗

证据与关联

L1 · 摘要

来源保存参数(协议未核验)

模型

原始审读参数行,未据此认定为同一测试协议

来源保存参数(协议未核验) · 本组测试协议参数
电芯/试样类型未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
规模未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
正极未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
负极未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
电解液未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
用液量未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
电压窗口未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
倍率/电流未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
温度未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
面载量/面容量未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
N/P未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
循环/时长未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
容量保持/评价终点未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
基准与分母未报告保存的原始参数行,未确认同一测试协议;不从数字芯片补值。
故障结构 · 尚未归入统一字段
两电芯堆叠,一侧负极耳断裂已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
模型方法 · 尚未归入统一字段
匹配渐近展开已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
分析变量 · 尚未归入统一字段
毗邻堆叠的自由电解液库厚度已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗
分析响应 · 尚未归入统一字段
放电中的电流旁路与析锂起始已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗

只按明确字段标签映射;未推定规模或方向,混合/重复字段不拆组或合并,原行保留待核验。

已保存原文/摘要审读参数;测试协议未逐项核验 ↗

来源:Journal of The Electrochemical Society · iopscience.iop.org