跳到正文

判断变更日志

按问题比较策略与代价,沿证据核对适用条件和判断变化。

管理关注

方向数字为全库主方向计数;筛选同时包含明确关联的问题。

修订判断循环寿命

溶剂评价新增制造与净化历史

对应判断:溶剂化、化成与成膜之外,还须保留制造和净化历史

涉及判断:怎样把净化、成膜收益与多终点代价放在同一评价中? →

原判断
配方评价把体相、溶剂化、化成及界面纳入问题定义,尚未以这条主线的全文证据加入制造/净化历史。
当前判断
主线将制造与净化历史加入问题定义:名义主溶剂比例、水分或相近电导率不足以固定电化学身份,还须核对处理前后物种及其来源。
触发证据
F5A-D 的 GC 总离子流主峰由 99.01% 升至 99.43%,Li||Cu 库仑效率反由 97.18±1.32% 降至 93.81±2.96%;F5B 长时 Li 处理另检出非挥发残留。
研发影响
溶剂/配方验收要保留处理历史,分别记录常规质量检测与电化学终点,而不是只按主峰或水分排序。

适用边界:这是 F5DEE/Li 金属的实测约束;GC 主峰不是质量纯度,多物种共变和小样本未拆出单物种贡献,不能据此认定 PDVS 产生相同二次物。

修订判断循环寿命

低水分之后,还要核对二次生成

对应判断:低含量来自去除,还是被未计入的二次生成抵消?

涉及判断:怎样把净化、成膜收益与多终点代价放在同一评价中? →

原判断
已有判据区分杂质生成与下游捕获,要求时间序列和物料衡算;低 HF 或低水终点不能单独识别生成通量。
当前判断
判别问题扩展为去除—转化—二次生成的净收支,衡算还需覆盖非挥发物及取样回收,不能只检查原有杂质是否降低。
触发证据
F5B 的 L2/L4 水分为 12.8/8.0 ppm,Li||Cu 库仑效率为 99.54±0.05%/99.48±0.01%;≥4 天处理的富集残留出现 LiF2EE 相关信号。
研发影响
下一项资料核对要同时寻找处理前后物种库存、来源和回收率;新增的是判据,尚未完成总物料衡算。

适用边界:F5B 时间系列不是独立加标;图 3k 是示意,未证明 LiF2EE 单独致损,也未拆出 PDVS 捕酸/抑制生成的贡献或普适纯化时间。

收窄边界循环寿命 · 安全性

低产气不能代替寿命与热稳定性

对应判断:真实协议和终点排序都要分别核对

涉及判断:怎样把净化、成膜收益与多终点代价放在同一评价中? →

原判断
已有主线区分 PDVS 高温存储中的诊断循环、厚度膨胀及模型背景,不把高温寿命改善当热失控安全验证。
当前判断
质量评价进一步收窄:气体、放热与寿命须按各自协议确认,不能由单一低产气、低热或低水指标合成总体安全/寿命排名。
触发证据
F5DEE 的 L20 在 4.6 V/OEMS 下产气低于 L2,但在 2.8–4.4 V 循环中约 170 次到 80% 保持,L2 约 200 次;所测 DSC 未显示显著热稳定性改善。
研发影响
保留各终点的电压、温度、静置及恒压历史;协议不同的结果分别比较,不拼为同一性能收益。

适用边界:两平行电芯,循环温度未明确;正文/OEMS 与 SI 总气绝对值不同,只保留各自共同定性排序。DSC 是材料混合物证据,不代表整电芯热失控验证。